TDA Regelwerk

Ein 2-Stufen Zufalls- oder “doppeltblindes” Verfahren stellt sicher, dass es keine Bevorzugungen bei der Verteilung der neuen Platzzuteilungen gibt. Ein Beispiel dieses Prozesses:

1. den Spielern am aufzulösenden Tisch werden die Platzkarten gezeigt dann verdeckt gemischt und danach ein Stapel geformt;
2. der Dealer gibt dann jedem Spieler offen eine Karte. Die Platzkarten werden dann verteilt beginnend beim Spieler mit der höchsten Karte.

Zu Punkt D: No Limit Hold'Em mit neunen Tischen. Am Tisch A sind 5 Spieler und am Tisch B sind mit 8 die meisten Spieler. Das Spiel an Tisch A wird unterbrochen, sobald der BigBlind einen freien Platz erreicht.

Alle Hände werden ohne Verzögerung aufgedeckt, sobald ein Spieler All-in ist und sämtliche Aktionen der übrigen in der Hand verbliebenen Spieler abgeschlossen sind.
Diese Regel bedeutet, dass alle verdeckten Karten aller verbliebenen Spieler sofort aufgedeckt werden, wenn mindestens ein Spieler All-in ist und es keine Möglichkeit für weitere Setzaktionen der übrigen Spieler gibt. Warte nicht auf den Showdown um alle Karten aufzudecken; warte nicht auf die Aufteilung des “Side-Pots” um die All-In Hand zu zeigen, die nur am Main-Pot beteiligt ist; wenn die Setzaktionen abgeschlossen sind egal in welcher Runde vorm Showdown, dreht an diesem Punkt die Karten um und deckt dann die verbliebenen Karten des Boards auf.
Beispiel 1. NLHE. Zwei Spieler über.
Auf dem Turn, Spieler A (der kleinste Stack) geht All-in und wird gecallt von Spieler B. An diesem Punkt drehen Spieler A und B ihre verdeckten Karten rum, dann wird die Burn-Card und der River gelegt und mit dem Showdown fortgefahren.
Beispiel 2. NLHE. Drei Spieler über.
Vor dem Flop, Spieler A (der kleinste Stack) geht All-in und wird gecallt von B und C. Die Karten werden noch nicht aufgedeckt, weil Spieler B und C beide noch Chips haben und weitere Setz-Aktionen möglich sind.
Auf dem Flop checken B und C; setzen ist immer noch möglich, also noch keine Karten aufdecken.
Auf dem Turn geht Spieler B All-in und C bezahlt. Alle Karten werden jetzt aufgedeckt (Spieler A, B, und C), weil keine weiteren Einsätze möglich sind.
Es wird die Burn-Card und der River gelegt und mit dem Showdown fortgefahren.
Als erstes wird der „Sidepot“ zwischen B und C zugewiesen, danach der „Main-Pot“.
Hinweis: Die Karten von Spieler A werden nicht verdeckt gehalten, bis der „Sidepot“ zwischen Spieler B und C zugewiesen wurde.
Beispiel 3. NLHE. Drei Spieler über.
Vor dem Flop, Spieler A (der kleinste Stack) geht All-in mit 700 und wird gecallt von B und C, die noch mehrere tausend Chips über haben. Die Karten werden noch nicht aufgedeckt, weil Spieler B und C beide noch Chips haben und weitere Setz-Aktionen möglich sind.
Auf dem Flop checken B und C; setzen ist immer noch möglich, also noch keine Karten aufdecken.
Auf dem Turn setzt B 1000 und C bezahlt. Da B und C noch Chips haben und der River noch gelegt werden muss, werden die Karten nicht aufgedeckt, da noch weitere Einsätze möglich sind.
Auf dem River checken B und C.
Jetzt werden alle Hände aufgedeckt (Spieler A, B und C). Weisen sie zuerst die 2000 aus dem Sidepot zwischen Spieler B und C zu, danach den Main Pot.
Hinweis: Die Karten von Spieler A werden nicht verdeckt gehalten, bis der „Sidepot“ zwischen Spieler B und C zugewiesen wurde.

Beispiel 1: NLHE. 3 Spieler in der Hand.
Es gibt keine Einsätze auf dem River und keiner der Spieler ist All-in.
Beim Showdown wirft Spieler A seine Hand verdeckt weg und sie wird in den Muck gezogen vom Dealer.
Der Spieler B deckt seine Hand auf und zeigt einen Drilling.
Der Spieler C schiebt seine Karten verdeckt nach vorne.
Der Spieler B kann verlangen die Hand des Spielers C zu sehen, weil B seine Karten aufgedeckt hat. So oder so, die Anfrage des Spielers B liegt im Ermessen der Turnierleitung; der Spieler B hat kein unveräußerliches Recht die Karten vom Spieler C zu sehen, weil es keinen Einsatz auf dem River gab und er nicht „bezahlt hat, um die Hand des Spielers C zu sehen“.
Weder Spieler A noch Spieler C können verlangen eine der Hände ihrer Mitstreiter zu sehen, weil sie weder ihre Hände aufgedeckt, noch sie behalten haben.
Beispiel 2: NLHE. 4 Spieler in der Hand.
Auf dem River setzt Spieler A 1000, B bezahlt, C erhöht auf 5000, und D, A und B callen alle. Kein Spieler ist All-in.
Der Spieler B deckt seine Hand auf und zeigt einen Drilling.
Der Spieler D wirft sofort seine Hand verdeckt weg und der Dealer tötet die Hand im Muck.
Der Spieler C beginnt seine Karten verdeckt nach vorne zu drücken.
Sowohl Spieler A und B haben ein unveräußerliches Recht die Hand vom Spieler C auf Verlangen zu sehen
1) sie haben bezahlt um die Hand zu sehen als Spieler C der letzte Aggressor auf dem River war und
2) sowohl Spieler A als auch Spieler B haben noch ihre Karten.
Der Spieler D (der ebenfalls C bezahlt hat) gab sein Recht auf die Hand des Spielers C zu sehen als er weggeworfen hat, ohne aufzudecken.
Alle anderen Anfragen in dieser Situation liegen im Ermessen der Turnierleitung, so wie das Verlangen des Spielers B um die Karten von Spieler A zu sehen (die Karten eines anderen Callers).

Beispiel 2: 7-Card Stud High/Low split.
Zwei Spieler gewinnen beide High und Low mit 2-3-4-5-6 Rainbow. Der Spieler A hat 2-3-4-5-6s. Der Spieler B hat 2-3-4-5-6c. Der Spieler A hat die höchste Karte nach Farbe (6s). Der Pot beinhaltet 66 Chips insgesamt nach dem Wechseln in die kleinste Stückelung.
Der richtige Weg zu teilen: so gleichmäßig wie möglich; 33 für Spieler A mit der höchsten Karte nach Farbe, und 33 für Spieler B.

Beispiel 1-A: Die 50-100 Blinds in den Plätzen 1 und 2. Pre-Flop
Die Starthände wurden an alle Spieler ausgeteilt. Small- und Big-Blind auf Platz 1 und 2. Platz 3 (UTG) foldet und Platz 4 callt, komplettiert damit „wesentliche Aktionen“ mit 2 Aktionen mit Chips. Platz 5 bemerkt dann, dass sie nur 1 Karte hat und ihre Hand tot ist, weil wesentliche Aktionen stattgefunden haben. Der Dealer wird nur eine Karte als Burn-Karte legen und dann den Flop legen. Der Dealer wird nicht 2 Burn- Karten legen um “zur originalen Stapel-Ordnung zurückzukehren”.
Beispiel 1-B:
Gleiches Beispiel und die Starthände wurden ausgeteilt. Platz 3 (UTG) foldet und Platz 4 callt, komplettiert damit „wesentliche Aktionen“. Platz 5 bemerkt dann, dass sie 3 Karten hat und ihre Hand ist tot, weil wesentliche Aktionen stattgefunden haben. Der Dealer wird eine Karte als Burn-Karte legen und dann den Flop legen. Der Dealer wird nicht die dritte Karte von Platz 5 als Burn-Karte betrachten und den Flop legen, ohne eine Burn-Karte vom Stapel zu legen.

In unklaren Situationen oder wenn Ansage und gesetzte Chips sich widersprechen, wird der Floor die Höhe des Einsatzes festlegen, basierend auf den Umständen und Regel 1.“
Beispiel 1: THE Heads-Up
Auf dem River erklärt Spieler A verbal "42 Tausend" setzt aber nur einen 5k Chip. Nicht jeder am Tisch konnte die Ansage hören. Spieler B setzt 5k zum callen. Beide Spieler öffnen Ihre Karten und Spieler A hat die beste Hand. Die Entscheidungskriterien sind durcheinander: die Ansage kam zuerst, aber war nicht zwangsläufig klar. Der Chip scheint ein Einsatz von 5k zu sein. In diesen unklaren und widersprüchlichen Situationen wird der Floor die möglichst fairste Entscheidung unter Anwendung von Regel 1 treffen.

Die größte vorherige vollständige Bet oder der größte vorherige Raise der aktuellen Setzrunde
Diese Regel bezieht sich auf die größte zusätzliche Aktion oder die “letzte legale Erhöhung” durch einen vorausgehenden setzenden Spieler in der aktuellen Runde. Die aktuelle Runde ist die aktuelle “Street”, z.B. Pre-Flop, Flop, Turn, River bei Board-Games; 3. – 4. – 5. – 6. – 7. Street beim 7-stud, usw.
Beispiel 1: NLHE, Blinds 100-200.
Nach dem Flop, Spieler A eröffnet mit einer Bet von 600. Spieler B erhöht um 1000 auf insgesamt 1600. Spieler C Re-Raised 2000 auf insgesamt 3600.
Wenn Spieler D erhöhen möchte, muss er mindestens die “größte Bet oder den größten Raise der aktuellen Runde” erhöhen, was der Spieler C Raise von 2000 ist. So muss Spieler D mindestens 2000 mehr erhöhen auf insgesamt 5600.
Beachte, dass das Minimum Raise von Spieler D nicht 3600 ist (Spieler C Gesamteinsatz), sondern nur 2000, die zusätzliche Raise-Aktion die Spieler C hinzugefügt hat.
Beispiel 2: NLHE, Blinds 50-100.
Vor dem Flop, Spieler A ist “Under the gun” und geht All-In mit insgesamt 150 (eine Erhöhung des Einsatzes um 50). Nun haben wir einen Blind-Einsatz von 100 und ein All-In Einsatz der den Gesamtbetrag um 50 erhöht. Welcher ist größer? Die 100 sind immer noch die “größte Bet oder der größten Raise der aktuellen Runde”, wenn also Spieler B einen Re-Raise machen möchte, dann muss er mindestens 100 erhöhen auf insgesamt 250.
Beispiel 3: NLHE, Blinds 100-200.
Auf dem Turn Spieler A setzt 300. Der Spieler B legt zwei 500er Chips und erhöht den Gesamtbetrag damit auf 1000 (Ein Raise um 700). Es sind 1000 für Spieler C zu callen. Wenn Spieler C raisen möchte, muss es “mindestens die größte Bet oder der größten Raise der aktuellen Runde” sein, was Raise vom Spieler B von 700 ist. Also wäre ein Minimum Raise vom Spieler C 700 auf insgesamt 1700. Beachte, dass sein Minimum Raise nicht 1000 ist, der Gesamteinsatz vom Spieler B.
Beispiel 4-A: NLHE, Blinds 25-50.
Der Spieler A erhöht 75 auf 125 total. Es sind 125 total = 50 (Bet) plus 75 (Raise). Der nächste Raise in dieser Runde muss “mindestens die größte Bet oder der größten Raise” sein, der 75 beträgt. Der Spieler B erhöht nun das Minimum (75) auf 200 total. Der Spieler C re-raised 300 auf insgesamt 500. Jetzt haben wir einen Einsatz von 50, zwei Raises von 75 und einen Raise von 300 auf insgesamt 500.
Wenn Spieler D re-raisen möchte, “muss der Raise mindestens die Größe der größten Bet oder des größten Raise der aktuellen Runde” betragen, was nun 300 ist. D müsste also mindestens 300 raisen auf insgesamt 800.
Beispiel 4-B: Das Gleiche wie bei 4-A.
Es sind die gleichen 500 für Spieler D, aber es gab nur einen Raise von 450 durch Spieler A auf insgesamt 500 und Spieler B und C haben beide gecallt. Jetzt gibt es einen Blind von 50 und einen Raise von 450. "Ein Raise muss mindestens die größte Bet oder der größten Raise der aktuellen Runde" sein, was Raise von Spieler A von 450 ist. Nun sind es 500 für Spieler D um zu callen, und wenn Spieler D re-raisen möchte, muss er mindestens 450 raisen auf insgesamt 950.

1. Wenn vor einem Spieler einen Einsatz getätigt wurde und zuerst keine Erhöhung oder kein All-In angesagt wird, ist das Setzen mehrerer Chips ein Call, (das beinhaltet auch das Setzen Deiner letzten Chips), wenn jeder Chip benötigt wird um zu callen; z.B., wenn das Entfernen des kleinsten Chips weniger zurücklässt als den vollen Betrag zum callen.
2. Wenn nicht jeder Chip benötigt wird um zu callen, z.B. das Entfernen von nur einem der kleinsten Chips der Betrag für einen Call übrig ist oder mehr:
1. wenn der Spieler Chips übrighat, wird der Einsatz nach dem 50% Standard in Regel 43 gehandhabt.
2. Eine Bet mit dem oder den letzten Chip(s) eines Spielers ist eine All-In Bet, unabhängig davon ob die 50%-Schwelle erreicht wird oder nicht.

Beispiel 1:
Es gibt keinen Chip, der entfernt werden kann und dabei noch den Betrag zum Callen übriglässt.
1-A: Spieler A eröffnet auf dem Flop mit 1200, Spieler B setzt stillschweigend zwei 1000er. Dies ist ein Call, weil keiner der Chips entfernt werden kann und noch mindestens 1200 übriglässt.
1-B: NLHE, Blinds 250-500. Vor dem Flop erhöht der UTG um 600 auf insgesamt 1100. Der UTG+1 setzt stillschweigend einen 500er Chip und einen 1000er. Dies ist ein Call, weil weder der 500er noch der 1000er werden kann und noch mindestens 1100 übriglässt.
Beispiel 2:
Wie oben bei Beispiel 1-B außer das der UTG+1 einen 1000er und fünf 100er stillschweigend setzt. Vier der 100er könnten entfernt werden und noch den Call Betrag von 1100 übriglassen. Deshalb würde dies dem 50% Standard in Regel 43 unterliegen: der Minimum-Raise ist 600. 50% von 600 ist 300. Wenn der UTG+1 1400 oder mehr setzt, muss er einen vollen Raise auf 1700 insgesamt machen. Da der UTG 1500 setzt muss er bei diesem Beispiel raisen.
Beispiel 3:
Wie oben bei Beispiel 2 außer das der UTG+1 einen 1000er und drei 100er stillschweigend setzt. Zwei der 100er könnten entfernt werden und noch den Call Betrag von 1100 übriglassen. Deshalb wird hier Regel 43 angewendet. Da der Spieler nicht mindestens 50% des Minimum-Raise gesetzt hat, wird der Einsatz als Call gewertet und 200 gehen zurück an den Spieler.
Beispiel 4: Mehrchip-Einsatz aller Chips

1. Wenn alle Chips zu callen benötigt werden, wird der Fall genauso behandelt, wie wenn der Spieler noch Chips übrighätte. (Siehe Beispiel 1 oben).
2. Wenn durch das Entfernen von nur einem der kleinsten Chips der Betrag für einen Call übrig ist oder mehr, ist der Spieler All-In unabhängig davon, ob der Einsatz den 50% Standard für einen Raise erreicht.

Beispiel 4-A:
Der Spieler A eröffnet mit 1400, Spieler B (mit Chips dahinter mit einem großen Chip-Stack) setzt ohne Ansage einen 1000er und drei 500er. Dies ist ein obligatorischer Minimum-Raise auf 2800, da die 50%-Schwelle von 2100 (1400+700=2100) erreicht ist.
Beispiel 4-B:
Die gleiche 1400 Eröffnung, Spieler B (mit verbleibenden Chips im großen Chipstack) setzt einen 1000er und zwei 500er. Dies ist ein Call da es zu wenig ist für die 50%-Schwelle von 2100. Notiz: In beiden Beispielen 4-A und 4-B wäre der Spieler B All-in, wenn er seine letzten Chips setzt.

Situation 1: Wenn vorherige Chips für einen Call nicht ausreichen und liegen gelassen werden
Beispiel: THE 25-50, der Big-Blind setzt zwei 25er, Button erhöht auf 600 total (550 mehr als der Big-Blind).

1. Das Hinzufügen eines höherwertigen Chips ist ein Call (einen 1k Chip auf die zwei 25er werfen).
2. Das Hinzufügen mehrerer neuer Chips ist ein Call, wenn alle neuen Chips benötigt werden um zu callen
1. zwei 500er auf die zwei 25er werfen oder
2. einen 100er und 500er Chip auf die zwei 25er werfen. Bei diesen beiden Beispielen werden alle neuen Chips, wenn sie mit den bereits gelegten Chips kombiniert werden, benötigt um zu callen.
3. Das Hinzufügen mehrerer neuer Chips ist nach Regel 45 das Setzen mehrerer Chips, wenn einer der kleinsten neuen Chips nicht benötigt wird für einen Call (ein 1k und ein 500er Chip auf zwei 25er werfen, ist ein Einsatz von insgesamt 1550). Nach Regel 45, wird das stille Setzen mehrerer Chips als Raise gewertet, wenn die 50% Grenze erreicht wird; ansonsten ist es ein Call.

Situation 2: Wenn Chips älterer Einsätze den Call-Betrag abdecken
Gilt das Hinzufügen eines oder mehrerer Chips als „Setzen mehrerer Chips“ nach Regel 45. Bsp.: THE 50-100, BB legt einen 1k Chip. Vor dem Flop wird erhöht auf 700 (600 mehr als der BB). Der bereits vorher gesetzte 1k Chip deckt die Erhöhung ab, demnach ist das Hinzufügen jeglicher neuen Chips ein Einsatz nach Regel 45, aller gesetzten Chips.
Situation 3: Wenn Chips vorheriger Einsätze komplett zurückgezogen werden:

1. Alle vorherigen Chips zu entfernen und einen höherwertigen Chip hinzuzufügen ist ein Call (Zurückziehen der zwei 25er, Hinzufügen eines 1k Chips).
2. Alle vorherigen Chips zu entfernen und mehrere neue Chips hinzuzufügen ist ein Einsatz nach Regel 45 (zurückziehen zweier 25er, zwei oder mehr neue Chips hinzufügen).

Situation 4: Wenn Chip(s) vorheriger Einsätze teilweise zurückgezogen werden:

1. Teilweises Entfernen der vorher gesetzten Chips (zurückziehen eines 25ers, den anderen 25er liegen lassen, hinzufügen jeglicher Chip(s)), ist nach Regel 45 ein Einsatz „mehrerer Chips“ (ein Raise, wenn die 50% erfüllt sind, sonst ein Call).

Situation 5:
Unabhängig von den oben genannten Fällen, kann die Geste des Kombinierens und des Setzens oder Werfens aller Chips vorwärts, als Absicht interpretiert werden alle Chips nach Regel 45 zu setzen.

Beispiel 1:
Mehrere kleine All-In Bets die zusammen einen vollen Raise ergeben und folglich das Wetten neu eröffnen:
NLHE, Blinds 50-100. Auf dem Flop, Spieler A eröffnet mit dem Minimum von 100.
Der Spieler B geht All-In für insgesamt 125. Der Spieler C callt die 125,
Der Spieler D geht All-In für insgesamt 200 und Spieler E callt 200.
Der Spieler A ist wieder an der Reihe und konfrontiert mit einer Erhöhung von insgesamt 100. Da 100 ein voller Raise ist, ist das Erhöhen für Spieler A wieder möglich, der Spieler A kann hier folden, callen, oder raisen. Beachte, dass weder die Erhöhung vom Spieler B von 25 noch die Erhöhung vom Spieler D von 75 für sich alleine ein voller Raise sind, aber zusammen addiert komplettieren sie einen vollen Raise und ermöglichen dadurch wieder das Setzen für “einen Spieler, der mit einem vollen Raise konfrontiert ist, wenn er wieder an der Reihe ist”.
Beispiel 1-A:
Am Ende von Beispiel 1 oben, der Spieler A callt insgesamt die 200 (weitere 100 für ihn). Der Spieler C ist nun an der Reihe, der nur mit einer Erhöhung von 75 konfrontiert ist. Der Spieler C callte zuvor die 125 und steht nun einer Bet von insgesamt 200 gegenüber (75 mehr). Der Spieler C muss mit einem Raise von mindestens 225 konfrontiert sein, um selbst die Setzrunde wieder zu eröffnen. Da 75 kein vollständiger Raise ist, ist die Setzrunde für dem Spieler C nicht wiedereröffnet, er kann mit 75 callen oder folden, er kann nicht raisen.
Beispiel 1-B:
Am Ende von Beispiel 1 oben, der Spieler A erhöht um das Minimum (100), und es wären nun 300 total für dem Spieler C. Der Spieler C hat bereits 125 gecallt und so sind es weitere 175 für Spieler C zu callen. 175 ist mehr als ein voller Raise. Da Spieler C bereits an der Reihe war und „mit mindestens einem vollen Raise konfrontiert ist“, ist die Setzrunde für Spieler C wiedereröffnet und Spieler C kann folden, callen, oder hier Re-Raisen.
Beispiel 2: Mehrere kleine All-Ins, der Minimum-Raise ist die letzte gültige volle Bet oder Raise.
NLHE, Blinds 50-100. Vor dem Flop eröffnet Spieler A für 300, der Spieler B geht All-In mit insgesamt 500, Spieler C geht All-In mit insgesamt 650, Spieler D geht All-In mit isngesamt 800 und Spieler E callt 800.
Was ist der Minimum-Raise für Spieler F?
Das erste Bet (300) legt den anfänglichen Minimum-Raise fest. Weil kein einzelner Spieler All-In war für mehr als 300, bleibt der Minimum-Raise für Spieler F bei 300. Der Spieler F kann entweder glatt 800 callen oder mindestens auf 1100 raisen. Siehe auch Regel 43, Beispiel 2 in den Erläuterungen.
Beispiel 3: Kurz 2 All-In Szenarien.
NLHE, Blinds 2000-4000. Vor dem Flop Spieler A callt den Big-Blind mit 4000. Der Spieler B foldet und Spieler C geht All-In für insgesamt 7500 (eine Erhöhung von 3500 auf die 4000 des BigBlings). Es wird gefoldet bis zum Small-Blind, der ebenso foldet.
Beispiel 3-A:
Es sind 3500 mehr für den Big-Blind, der noch nicht seine Option genutzt hat. Der Big-Blind kann folden, die 3500 callen, oder raisen um mindestens 4000 auf insgesamt 11500. Der Big-Blind callt und es sind 3500 mehr für Spieler A. Der Spieler A hat bereits agiert und ist nun mit einer Erhöhung von 3500 konfrontiert, was kein voller Raise ist. Darum kann der Spieler A nur folden oder die 3500 callen, er kann nicht mehr raisen, weil es nicht “mindestens ein voller Raise ist, wenn er wieder an der Reihe ist”.
Beispiel 3-B:
Der Big-Blind erhöht um das Minimum (4000), auf insgesamt 11500. Es sind nun 7500 für Spieler A, weil 7500 mehr ist als ein voller Minimum Raise, ist die Setzrunde für dem Spieler A neu eröffnet, er kann folden, callen, oder re-raisen.

Beispiel 1: NLHE, Blinds 1000-2000.
Auf dem Flop, der Spieler A eröffnet für 2000, Spieler B erhöht auf 8000 und Spieler C setzt still 2000.
Der Spieler C hat unvollständig dem Einsatz vom Spieler B gecallt. Nach Regel 51-B, hat der Spieler B nicht eröffnet (war Spieler A) und in der Runde sind noch mehr als 2 Spieler in der Hand, nach Ermessen der Turnierleitung kann der Spieler C nun aufgefordert werden den vollen Call zu bringen oder es kann ihm erlaubt werden den unvollständigen Call von 2000 aufzugeben und zu folden.
Beispiel 2: NLHE, Blinds 1000-2000.
Auf dem Flop, 4 Spieler über. Der Spieler A eröffnet für 8000 und Spieler B setzt still 2000. Nach Regel 51-B, der Spieler B hat die Eröffnungs-Bet unvollständig gecallt und muss einen vollständigen Call von 8000 bringen.
Beispiel 3: NLHE, Blinds 1000-2000.
Auf dem Flop, der Spieler A eröffnet für 2000, Spieler B erhöht auf 8000 und Spieler C sagt “Call”. Nach Regel 51-A, der Spieler C hat eine allgemeine mündliche Erklärung in Reihe abgegeben (“Call”). Der Spieler C ist verpflichtet dem vollen Einsatz vom Spieler B von 8000 zu callen.

Beispiel 1: PLO, 500-1000 Blinds.
Vor dem Flop beträgt der Pot 10500. Der Spieler A möchte Pot setzen und bittet den Dealer zu zählen. Der Dealer antwortet “neuntausend fünfhundert”. Der Spieler A setzt 9500. Spieler B foldet und Spieler C callt 9500. Wesentliche Aktionen haben stattgefunden nach der ersten fehlerhaften Bet. Der Dealer bemerkt dann, dass die Bet von Spieler A 10500 hätte sein müssen. Weil der angegebene Betrag niedriger war als der Pot und wesentliche Aktionen stattgefunden haben, ist die Bet von 9500 verbindlich und wird nicht erhöht auf 10500.
Beispiel 2:
Wie bei Beispiel 1, der Spieler B foldet, dann bemerkt der Dealer, dass die Bet von Spieler A 10500 hätte sein müssen. Wesentliche Aktionen haben nicht stattgefunden, also muss Spieler A seinen oder ihren Einsatz auf 10500 erhöhen.
Beispiel 3: PLO, 500-1000 Blinds.
Vor dem Flop beträgt der Pot 10500. Der Spieler A möchte Pot setzen und bittet den Dealer zu zählen. Der Dealer antwortet “elftausend fünfhundert”. Der Spieler A setzt 11500. Der Spieler B foldet, Spieler C und D callen beide 11500. Bevor der Dealer die Burn-Karte legt und die nächste Karte umdreht bemerkt er, dass die ursprüngliche Bet unzulässig hoch ist. Ungeachtet dessen, dass wesentliche Aktionen stattgefunden haben, wird da die Bet unzulässig war, der Einsatz auf 10500 reduziert für alle Spieler die gecallt haben überall in der jetzigen Setzrunde. Wenn die nächste Karte schon ausgeteilt ist, bleibt der Fehler bestehen.

1. Aktionen außerhalb der Reihe
Beispiel 1: THE 50-100.
Vor dem Flop eröffnet Spieler auf Platz 3 mit 300, Spieler auf Platz 4 foldet, Spieler auf Platz 5 ist an der Reihe als Spieler auf Platz 6 ansagt “raise auf achthundert”.
Schritt 1: Die Aktion geht zurück zum korrekten Spieler, der an der Reihe ist (Spieler am Platz 5), der mit einer Bet von 300 konfrontiert ist.
Schritt 2: Wenn der Spieler auf Platz 5 callt oder foldet hat sich die Aktion (eine Bet von 300) nicht geändert und die „Aktion außerhalb der Reihe (OOT) von Spieler auf Platz 6 ist verbindlich (Raise auf 800). Wenn hingegen der Spieler auf Platz 5 erhöht, (sagen wir insgesamt auf 600), dann hat sich die Situation für dem Spieler auf Platz 6 geändert von einer Bet von 300 zu einer Bet von 600. Wenn sich die Situation ändert, werden die 800 Chips vom Spieler am Platz 6 zurückgegeben, der Spieler hat wieder alle Optionen offen: call 600, re-raise auf mindestens 900, oder fold.
Beispiel 2: THE 50-100.
Vor dem Flop checkt Spieler auf Platz 3, der Spieler auf Platz 4 checkt, Spieler auf Platz 5 ist an der Reihe, wenn Spieler auf Platz 6 “check” ansagt.
Schritt 1: Die Aktion geht zurück zum korrekten Spieler, der an der Reihe ist (Spieler am Platz 5), der mit keiner Bet konfrontiert ist.
Schritt 2: Wenn Spieler auf Platz 5 checkt dann hat sich die Situation (ein Check) nicht geändert und der OOT-Check von Spieler auf Platz 6 ist verbindlich. Wenn hingegen der Spieler auf Platz 5 setzt (sagen wir 300), dann hat sich die Situation für dem Spieler auf Platz 6 geändert von einem Check zu einer Bet von 300. Wenn sich die Situation ändert, hat der Spieler auf Platz 6 wieder alle Optionen offen: call 300, raise auf mindestens 600, oder fold.
2. Wesentliche Aktionen außerhalb der Reihe
Ein Spieler, der durch OOT-Aktionen übersprungen wurde, muss sein Recht zu handeln verteidigen. Wenn nach einer angemessenen Zeit der übersprungene Spieler sich nicht meldet bevor wesentliche Aktionen (Siehe Regel 36) außer der Reihe links von ihm auftreten, dann sind die Aktionen verbindlich. Der Floor wird gerufen, um eine Entscheidung zu treffen wie die übersprungene Hand zu behandelt wird.
Beispiel 1: NLHE, Blinds 100-200.
UTG (Platz 3) erhöht auf 600. Der Spieler auf Platz 4 wird übersprungen als Spieler auf Platz 5 OOT callt 600. Der Spieler auf Platz 6 überlegt einen Moment und foldet dann. Es sind nun 2 Spieler mit Chips involviert links vom Spieler auf Platz 4. Zwei Spieler mit Chips reichen aus als wesentliche Aktion (Regel 36). Der Spieler auf Platz 4 hatte ausreichend Zeit sich zu melden und den Dealer darauf aufmerksam zu machen, dass er übersprungen wurde. Der OOT-Call durch den Spieler auf Platz 5 ist nun bindend durch die wesentlichen Aktionen OOT und der OOT-Fold durch den Spieler auf Platz 6 ist bindend (Regel 58). Der Floor wird gerufen, um eine Entscheidung zur Hand vom Spieler auf Platz 4 zu treffen.
Beispiel 2: NLHE, Blinds 100-200.
Vier Spieler übergeblieben, um den Turn zu sehen. Nachdem der Dealer den Turn aufdeckt, eröffnet der UTG (Spieler auf Platz 3) die Setzrunde mit 600. Der Spieler auf Platz 4 wird übersprungen als der Spieler auf Platz 5 checkt und Spieler auf Platz 6 OOT die 600 callt. Der Floor wird gerufen, um eine Entscheidung zu der Hand vom Spieler auf Platz 4 zu treffen.